1. 麥律師，你好，承接上期人格權的主題，可否再為大家介紹多一點?
答：上期提到現行《民法典》有關人格權方面設有特別人格權及一般人格權，一般人格權指《民法典》第67條的規定，特別人格權指《民法典》第70條至第82條的規定。特別人格權及一般人格權不是互相排斥的概念，而是一種特別及一般的關係，正如澳門人其實也是中國人一樣，不會因為是澳門人就不是中國人。換言之，當涉及特別人格權的事宜，便適用特別人格權的規定，當不涉及特別人格權的事宜，便適用一般人格權的規定。正如法律有分一般法與特別法一樣，普通民事關係適用民法，涉及商事關係便適用商法，如商法沒有規定便補充適用民法。
2. 人格權既然是我們的權利，是否可以對人格權自由處分？
答：《民法典》第69條便規定了人格權的自願限制的情況，法律規定人格權是可以自願限制的，即是只要存在當事人的同意，便可相對地減少對其人格權的保護程度，從而使他人可以非嚴重地損害其人格權。
雖然法律允許對人格權設定限制，但基於人格權內容當中有最高無尚的生命權、還有身心完整權、自由權及名譽權，為避免人類對這些權利設定的限制使人格不能得到健康成長及發展，法律仍然禁止對某些具體的人格權設定限制。法律規定生命權無論如何都不可自由處分、身心完整權也不可完全地自由處分，如預料對生命構成嚴重危險（有極高可能性會造成死亡的結果）或對人的健康造成嚴重及不可復原（如會導致喪失身體上的器官或導致永久性傷殘）的損害後果，則身心完整權禁止處分、自由權的自由處分同樣也是受到限制，如只可短期限制，不可長期限制（如一般行業俗稱“過冷河”的轉換工作期間或離職的預先通知期不可過長）
3. 同意人格權受限制的同意要如何作出方有效？
答：《民法典》第69條第4款提及，同意可用任何方法表示，即同意既可口頭，也可書面，但當然書面會更有證據效力上的保障。因此當年滿14歲的自然人，只要作出同意前已經了解其同意的意義所在，明白同意對自己會產生甚麼影響，以及對其同意所對應的事情的真相有所認識，沒有受到隱瞞或欺騙的情況下，便可以對非屬禁止處分範圍的人格權作出同意（如到醫院打針，同意護士對其身體完整性造成損害）。特別一提，只有年滿14歲的自然人方可作出同意，反之，僅有反對權。